Copyrights @ Journal 2014 - Designed By Templateism - SEO Plugin by MyBloggerLab

Saturday, August 22, 2009

Critica: Harry Potter and the Half-Blood Prince

Share

Nota: 4

La Tribulación de un espectador”

La larga saga del famoso mago ya casi llega a su final. “Harry Potter and the Half-Blood Prince” es una producción ostentosa que pretende ser la introducción, la anticipación al esperado desenlace de las aventuras míticas del joven mago y sus amigos. La obra literaria de J.K. Rowling, se ha establecido como una de las favoritas de grandes y pequeños, la adaptación cinematográfica obviamente debe despertar un gran interés por estas masas, y más aun si de desenlace y culminación de la serie se trata. Debido a esto se habla de una supuesta “madures” en esta nueva entrega. Un termino que discrepa absolutamente del contexto y la esencia de “Harry Potter and the Half-Blood Prince”. Esta última entrega no es la mejor de las seis, por lo tanto la palabra “madures” representa solo una vil irrisión de la adaptación cinematográfica. En esta nueva entrega el director David Yates cambia un poco la metodología en que era presentada la saga en el cine, y opta por un largometraje en donde los momentos de tensión y acción ceden el paso a diálogos que proporcionaran claves al desenlace de la historia. Durante casi 155 minutos de metraje, el filme realiza viajes en el tiempo a través de los recuerdos de un nuevo profesor, Horace Slughorn, para mostrar a un joven Voldemort y su curiosidad por una magia muy negra. También como era de esperar, presenciamos la etapa de conquistas, amores y corazones rotos de nuestros protagonistas, un espectador que no es fan de la saga y que asiste a la proyección solo con el fin de ser posiblemente deslumbrado –me encuentro en este rango- puede regodearse exquisitamente de esta etapa del argumento. Los actores ya crecieron, es ridículo y poco creíble, ver a Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson “jugar” a los adolescentes que descubren el amor. Lo que trato de decir es que en esta nueva entrega, el guión es terriblemente irregular, ningún aspecto aquí tratado se explota en su totalidad, si nos inmiscuimos mas en esté, observamos que la adaptación se torna inconclusa, lánguida y mediocre. Daniel Radcliffe ya no convence en lo absoluto, es realmente impresionante como gracias a su agraciada frialdad otros personajes del reparto captan completamente la atención del espectador. El resto del elenco puede entrar singularmente en el rango de la “exactitud”, ninguna de las actuaciones me impresionan. El film solo es admirable en su apartado técnico, la dirección artística goza de un diseño tan genuino y majestuoso que los escenarios cobran vida y parecen los entes protagonistas de esta nueva entrega, la banda sonora goza de perspicacia y personalidad, junto al vestuario que siempre representa adecuadamente a los personajes de la historia, los efectos visuales volvieron ha decepcionarme. Sobre la edición podría escribir páginas enteras, expresando mi desagrado. Es inconcebible encontrarse con más de 150 minutos de metraje en una película de esta clase (pretenciosa e inconclusa), “La Tribulación de un espectador” titulo esta reseña, debido al nivel del aburrimiento y el hastío que llegue a experimentar en toda la proyección. Sentí una especia de sosiego y alivio al ver que uno de los personajes principales había muerto, dicho hecho anticipaba el final de la proyección, y ya podía volver a respirar con tranquilidad. En conclusión, la película intenta cegar al espectador con su tonalidad pausada que emana una buena ejecución de movimientos de cámaras y edición. Pero bajo este concepto que juega casi a su favor se esconde una adaptación literaria mediocre e inconclusa. Una película hecha solo para los fans de la saga, que no demanda otra clase de público, cualquier ser ajeno a la esencia de la historia se sentirá como un vil acéfalo. Harry Potter and the Half-Blood Prince es una película sutilmente elegante pero vacía. Potter vuelve a dejarme un horrible sabor de boca Lo Mejor: La dirección artística. Lo Peor: Su insoportable pretenciosidad, junto a su desmesurado metraje.


11 comentarios:

redna said...

Me lo esperaba. Estas teniendo mcuhas criticas pendientes. Tendras que ponerte las pilas jaja. Ami me esta pasando lo mismo jaja

Saludos

Xavier Vidal said...

Ole ole ole y ole. José: un gran abrazo. Por fin alguien que pone los puntos sobre las íes. Con un par!

Mariano said...

A veces creo que notas tan bajas están echas únicamente para influir en el cineranking... ¬¬ jeje! en fin, ya hablamos demasiado de este film, y no, no puedo estar de acuerdo con la nota. En todo caso puedo aceptar el 6,50 de Xavier.. pero un 4 se me antoja demasiado ofensivo, demasiaaaaaaaado... (tómese nota de cuánto énfasis en las "a" jeje).. "subjetivo"!! Es decir, no creo que te haya gustado ni más ni menos que las anteriores, sino que simplemente detestas la saga completa jajajaja! Pero bueno, cada quién con sus gustos =)
Saludos!

Jose Barriga said...

"Es decir, no creo que te haya gustado ni más ni menos que las anteriores, sino que simplemente detestas la saga completa " Mariano tienes toda la razón, pero además de lo anterior me parece repugnante cuando una película es pretenciosa y esta lo es. Un Saludo y Feliz fin de semana.

Xavier Vidal said...

Mariano (hoy es tu día, i'm sorry): mi nota de Harry Potter para el cineranking es un 5. Un 6'5 fue la cifra que le di al salir del cine... también di a Ponyo un 8 y algo y al final se quedará en 9... y si las notas influyen, para eso están.

Ya me callo, jj.

cinespera said...

Creo que tienes razon cuando dices que la película es pretenciosa

cinespera said...

Creo que tienes razon cuando dices que la película es pretenciosa, yo si he leido todos los libros de Harry Potter y me considero un fan absoluto total y completo de la obra de Rowling (pero no de las películas) la verdadera magia no esta en el cine sino en los libros, esas recaudaciones de millones de millones:
Harry potter 1: hizo como 976 millones en el mundo
Harry potter 2 con 878.6
Harry potter 3 con 795.6 (la major de la saga, Cuaron si supo sacarle provecho a la adaptación)
Harry potter 4 con 895.9
Harry potter 5 con 938.2
Harry potter 6 lleva ya 865.7 millones de dolares en el mundo y calculo que llegara a unos 960 millones (siendo ya la franquicia mas taquillera de la historia y eso que faltan 2 películas mas)

cinespera said...

Todas estas supercifras que algunas han ocupado el primer lugar de su respectivo año son única y exclusivamente por el éxito de los libros, porque si analizamos la película harry potter 6, de dos puntos de vista distintos: siendo espectadores sin haber leído el libro y los que si han leído el libro: la película falla de las dos maneras
José barriga, ya dio su critica estando en el grupo de los espectadores
Debo decir que como adaptación no esta bien realizada esta película (y todos los que han leido el libro lo saben) el guión se come muchísimas cosas que en los libros si eran relevantes, SPOILER………………………………………………………………..(hablamos de los Horrocrux se da a entender que al final de la película pueden ser cualquier objeto y….. como los van a buscar?…. No tienen ni una idea? Ni una pista?) en el libro Dumbledore sabia antes de morir, que eran la mayoría de esos objetos, ¿Por qué tenia la mano negra?, Poque Harry se que da parado viendo sin hacer nada mientras matan a su maestro? Nada de eso ocurre asi, Presentan a un Dumbledor que no tiene que no entiende nada? ….. “sin esa memoria estamos perdidos” cuando en el libro ya sabia sobre los horrocrux y porque tantas hormonas alborotadas y tanto tiempo del metraje lo ocupan en esto?

cinespera said...

Pero no todo es malo, porque aunque la adaptación funcione mal creo que si tiene cosas en las que sobresale, y a pesar de todo si se nota la madurez (mínima) que la film demuestra, y en cuanto a las adaptaciones el TRIO MUY FRIO eso es verdad aunque destacaría (no sobresalientes) un poco a Michael Gambon, Alan Rickman, y un poco a Tom felton, que sin duda salio mejor parado que Radchifle
Gran fotografía, y por cierto discrepo sobre los efectos, no son fantásticos pero si bastante buenos, aparte de ello existen situaciones divertidas que no son malas en el desarrollo del film, los criticos la tildan al principio de excelente, luego comenzaron a ver sus errores, en fin un 4 talvez es un poco bajo, me quedaria con 5.5 o 6

Pabela said...

Pues para rematar yo les digo que siempre me gustó ir a ver Harry Potter,no leí los libros y como espectadora y si bien unas me gustaron más que otras, no me defraudó... hasta ahora porque esta 6ta entrega es una basofia!! le daría un 2 directamente y es que hasta está pésimamente contada... no se entiende nada y sí José, concuerdo contigo que es una de las más pretenciosas que he visto este año!.

VitoneMen said...

Wow..A mi me la verdad es que me gusto( siempre comparandolas con las demas), de verdad que no me esperaba esa nota de tu parte.

Saludos!