El director norteamericano Wes Anderson, con su
nueva película "Moonrise Kingdom", abrirá el 16 de mayo el 65º
Festival de Cannes, anunciaron este viernes los organizadores. El reparto de
"Moonrise Kingdom" está compuesto por Edward Norton, Bruce
Willis, Bill Murray, Frances McDormand, Tilda Swinton y Jason
Schwartzman, además de los niños Kara Hayward y Jared Gilman. El cineasta texano de 42 años, quien además de
dirigir coprodujo la película y firma el guión con Roman Coppola, es
responsable de los filmes "Bottle Rocket, Ladrón que roba a otro
ladrón" (1996), "Academia Rushmore" (1998), "Los
Tenembaum, una familia de genios" (2001), "La vida acuática"
(2004), "Viaje a Darjeeling" (2007) y "Fantástico Sr.
Fox" (2009). "Sensible e
independiente, este admirador de Fellini y Renoir es también un cineasta
brillante e inventivo", afirmó el delegado general del festival en
el comunicado. La música de
"Moonrise Kingdom" fue compuesta por el francés Alexandre Desplat.
La película, filmada en una isla de Nueva
Inglaterra, cuenta una historia atormentada y sorprendente, de niños y
adultos, durante unos días de tempestad en el verano de 1965. "Moonrise Kingdom" se estrenará el mismo día
en Francia y saldrá en Estados Unidos el 25 de mayo. emol.com
Etiquetas:
cannes 2012,
Festival Cannes,
festival cannes 2012
CANNES 2012: "Moonrise Kingdom" el nuevo film de Wes Anderson abrirá el festival.
Etiquetas:
ceho awards 2012,
cine 2011,
CINE 2012,
especial
Otros nominados:
Otros nominados:
'
CEHÖ AWARDS 2012: Ganadores.
MEJOR PELÍCULA ANIMADA
Otros nominados:
. The secret world of arrietty
. The adventures of tintin: secret of the unicorn
MEJOR PELÍCULA CINE INVISIBLE
Otros nominados:
. The trip
. La vida sublime
MEJOR DOCUMENTAL
Otros nominados:
. The arbor
. Autobiografia lui nicolae ceausescu
. Cave of forgotten dreams
. José e pilar
MEJOR CANCIÓN ORIGINAL O ADAPTADA
Otros nominados:
. Buddy bertrand's blues – jelly roll monton (begineers)
. Tous les garcons et les filles - françoise hardy
(attenberg)
. We were wasted – the leisure society (tyrannosaur)
. Master of none – beach house (the future)
. Between the bars – chris garneau (la piel que habito)
MEJOR BANDA SONORA ADAPTADA
Otros nominados:
. Pina
. It's kind of a funny story
. Les amours imaginaires
. The tree of life
MEJOR BANDA SONORA
Otros nominados:
. Alberto iglesias – tinker tailor soldier spy
. Jonny greenwood - norwegian wood
. Howard shore – hugo
. Ludovic bource – the artist
MEJOR FOTOGRAFÍA
Otros nominados:
. Once upon a time in anatolia
. The turín horse
. The girl with the dragon tattoo
. Hugo
'
MEJOR ELENCO
Otros nominados:
. A separation
. Beginners
. The tree of life
. Margin call
MEJOR EDICIÓN
Otros nominados:
The tree of life
Tinker tailor soldier spy
Hugo
Attack the block
MEJOR GUION ADAPTADO
Otros nominados:
Moneyball
The descendants
Hugo
Misterios de lisboa
MEJOR GUION ORIGINAL
Otros nominados:
. Adem
. Beginners
. The trip
. Shame
MEJOR ACTUACIÓN REVELACIÓN
Otros nominados:
. Hunter mccracken - the tree of life
. Ariane labed – attenberg
. Tom cullen – weekend
. Stef aerts - adem
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Otros nominados:
. Kenny wahlbrink - sebbe
. Jessica chastain - the tree of life
. Janet mcteer - albert nobbs
. Carey mulligan - shame
MEJOR
ACTOR DE REPARTO
Otros nominados:
Jeremy irons – margin call
Rob brydon - the trip
Nick nolte – warrior
Ezra miller – we need to talk about kevin
MEJOR ACTRIZ
Otros nominados:
Kirsten dunst – melancholia
Viola davis – the help
Tilda swinton – we need to talk about kevin
Glenn close - albert nobbs
MEJOR ACTOR
Otros nominados:
George clooney - the descendants
Cristi puiu- aurora
Peter mullan – tyrannosaur
Brad pitt – moneyball
MEJOR DIRECCIÓN NOBEL
Otros nominados:
Rúnar rúnarsson – volcano
Paddy considine – tyrannosaur
Andrew haigh – weekend
Hans van nuffel - adem
MEJOR DIRECTOR
Otros nominados:
. Béla tarr, ágnes hranitzky - the turín horse
. Nuri bilge ceylan - once upon a time in anatolia
. Martin scorsese – hugo
. Steve mcqueen – shame
MENCIÓN CEHÖ AWARDS 2012
MEJOR PELÍCULA
Otros nominados:
. NADER AND SIMIN, A SEPARATION. DIR, ASGHAR FARHADI (IRÁN)
. VOLCANO. DIR, RÚNAR RÚNARSSON (ISLANDIA)
. HUGO. DIR, MARTI SCORSESE (ESTADOS UNIDOS)
. MELANCHOLIA. DIR, LARS VON TRIER (INAMARCA)
. SHAME. DIR, STEVE MCQUEEN (REINO UNIDO)
. ONCE UPON A TIME IN ANATOLIA. DIR, NURI BILGE CEYLAN
(TURQUÍA)
. THE DESCENDANTS. DIR, ALEXANDER PAYNE (ESTADOS UNIDOS)
. SEBBE. DIR, BABAK NAJAFI (SUECIA)
Lista de ganadores 2012:
- MEJOR PELÍCULA: THE TREE OF LIFE. Dir, Terrence Malick (Estados Unidos)
- Mención CEHÖ Awards 2012: THE TURÍN HORSE. Dir, Béla Tarr (Hungria)
- MEJOR DIRECTOR: Terrence Malick - The tree of life
- MEJOR DIRECCIÓN NOBEL: Babak Najafi – Sebbe
- MEJOR ACTOR: Michael Fassbender - Shame
- MEJOR ACTRIZ: Olivia Colman - Tyrannosaur
- MEJOR ACTOR DE REPARTO: Christopher Plummer – Beginners
- MEJOR ACTRIZ DE REPARTO: Charlotte Gainsbourg - Melancholia
- MEJOR ACTUACIÓN REVELACION: Felicity Jones – Like crazy
- MEJOR GUION ORIGINAL: A separation
- MEJOR GUION ADAPTADO: Tinker tailor soldier spy
- MEJOR EDICIÓN: The Tree of Life
- MEJOR ELENCO: Tinker tailor soldier spy
- MEJOR FOTOGRAFÍA: The tree of life
- MEJOR BANDA SONORA: Abel Korzeniowski – W.E
- MEJOR BANDA SONORA ADAPTADA: Beginners
- MEJOR CANCIÓN ORIGINAL O ADAPTADA: Major Label Debut – Broken Social Scene (IT'S KIND OF A FUNNY STORY)
- MEJOR DOCUMENTAL: Nostalgia de la luz
- MEJOR PELÍCULA CINE INVISIBLE: Putty Hill
- MEJOR PELÍCULA ANIMADA: Arrugas
Películas ganadoras:
- The Tree of Life: 3 (mejor película / mejor director / mejor fotografía)
- Tinker Tailor Soldier Spy: 2 (mejor guión adaptado / mejor elenco)
- Beginners: 2 (mejor actor de reparto/ mejor banda sonora adaptada)
- The Turín Horse: 1 (mención especial CEHÖ Awards 2012)
- Sebbe: 1 (mejor dirección novel)
- Shame: 1 (mejor actor)
- Tyrannosaur: 1 (mejor actriz)
- Melancholia: 1 (mejor actriz de reparto)
- Like Crazy: 1 (mejor actriz revelación)
- A Separation: 1 (mejor guión original)
- W.E: 1 (mejor banda sonora original)
- It’s kind of a funny story: 1 (mejor canción)
- Nostalgia de la luz: 1 (mejor documental)
- Putty Hill: 1 (mejor película cine invisible)
- Arrugas: 1(mejor película animada)
Selección Musical 2012 (mejores álbumes del año)
- Diamond Mine - King Creosote & Jon Hopkins
- Let England Shake - PJ Harvey
- Within and Without - Washed Out
- Tomboy - Panda Bear
- Helplessness Blues - Fleet Foxes
- Bad As Me - Tom Waits
- W h o k i l l - Tune-Yards
- James Blake - James Blake
- Hurry Up, We’re Dreaming - M83
- We're New Here - Gil Scott-Heron & Jamie xx
TOP 10 Cinematográfico del año:
- THE TREE OF LIFE. Dir, Terrence Malick (Estados Unidos)
- THE TURÍN HORSE. Dir, Béla Tarr (Hungria)
- ONCE UPON A TIME IN ANATOLIA. Dir, Nuri Bilge Ceylan (Turquía)
- NADER AND SIMIN, A SEPARATION. Dir, Asghar Farhadi (Irán)
- VOLCANO. Dir, Rúnar Rúnarsson (Islandia)
- SHAME. Dir, Steve McQueen (Reino Unido)
- THE DESCENDANTS. Dir, Alexander Payne (Estados Unidos)
- MELANCHOLIA. Dir, Lars Von Trier (Dinamarca)
- SEBBE. Dir, Babak Najafi (Suecia)
- HUGO. Dir, Marti Scorsese (Estados Unidos)
Etiquetas:
cine 2011,
criticas 2011,
Shame
Titulo: Shame
Critica SHAME
Titulo: Shame
Director: Steve McQueen
País: Reino Unido.
Género: Drama
Guión: Steve McQueen, Abi Morgan
Fotografía: Sean Bobbitt
Música: Harry Escott
Reparto Michael Fassbender, Carey Mulligan, James Badge Dale, Nicole Beharie, Jake Richard Siciliano, Hannah Ware, Alex Manette, Chris Miskiewicz, Jay Ferraro, Anna Rose Hopkins,Eric Miller
Sinopsis Brandon (Michael
Fassbender) es un treintañero neoyorquino con serios problemas para controlar y
disfrutar de su vida sexual. Se pasa el día viendo páginas pornográficas y
manteniendo contactos con solteras de Manhattan...
Trailer: Shame
ATENCIÓN, la presente reseña posee
abundantes spoilers.
Debido a su maestría e impagable vivacidad,
algunas películas merecen que se les mencione con respeto. Shame es una de ellas. Y en esta oportunidad —como en algunas
otras— tratare de hacer honor al sentido más estricto de la palabra «critica», que quiere decir «conocimiento», y no tanto en el sentido
vulgar de juzgar o subvalorar. Aunque por motivos de justicia, finalmente
designare una puntuación como lo he hecho en todos los casos.
En la primera secuencia de Shame, Steve McQueen nos induce al
descenso de los infiernos de un hombre atrapado ante los excesos sexuales que
lo dominan. Allí en las profundidades de Manhattan, Brandon viaja en metro
mientras intimida con solo una mirada, a una de sus nuevas víctimas (el
depredador y su presa). El segundo largometraje de McQueen, resulta abruptamente
absorbente desde su primer fotograma. Ya que atrapa rotundamente con su atroz y
sagas argumento, convirtiéndose en una experiencia arrolladora y dolorosa. En
donde el drama concebido, se diferencia de otros vistos, por ser excesivamente
realista y carente de disimulos. ¡El exceso está servido! ¡La vergüenza de McQueen no ha tenido lugar! Shame es la alianza de performance y el
ingenio. De Fassbender-Mulligan y Steve McQueen.
El depredador apresado.
En
su laureado debut Hunger, McQueen entregó una obra políticamente
demoledora, avivada por la compleja e inteligente dirección que catapultaba a
este realizador, a las aguas inquietas de las mentes más prometedoras de la
realización cinematográfica. Con su
segundo largometraje Shame, McQueen
vuelve intrínsecamente a explorar los límites humanos, a escarbar y manosear en
los más oscuros secretos y placeres que motivan al ser. Shame es un drama
agudo, que transfigura lo tópico y representa ese difícil límite entre la
emoción y la sensibilidad. Esta película que se percibe coral, está conformada
por danzas corporales, miradas empujadas por la estremecedora y circundante
música de Harry Scott (el tema introductorio vitaliza angustiosamente este descenso a los infiernos) y minuciosos flash-backs que documentan el menoscabo
mordaz de Brandon, mientras prevalece con notoriedad en este escabroso camino,
las texturas, los sonidos, el sentimiento, el hedonismo frustrado, y en última
instancia, el quiebre, el dolor.
Para poder ver Shame y no correr el riesgo de terminar en terreno equivoco, hay
que rediscutir la manera en que el medio ha promocionado la cinta. Incluso, con
más exactitud, se debe ver la cinta sin ninguna expectativa y rescatando tal
cual detalle de la sinopsis. Brandon (Michael Fassbender) entregado a su supuesta
adicción al sexo, vive rodeado por la frialdad del absolutismo que el sistema
capitalista adjudica a sus súbditos. De esta manera vemos como McQueen manosea nuevamente el mismo elemento político que cito en Hunger, pero despista al arropar su
intención, en otro trasfondo mucho más polémico y humanista —es imposible no
identificarse e impresionarse con el tema—.
Brandon es un hombre insaciable, que busca desequilibradamente conseguir
el placer, pero que siempre desea y quiere más —es un ir más allá constante—. Otra señal que recurre al sistema
económico norteamericano —y además dominante en todo el mundo—, que impregna a
sus seres de angustia y desesperación, y que anulan la posibilidad misma de la
complacencia, demandando más, exigiendo siempre más. Brandon como fiel esclavo
de su medio, piensa que no hay nada de malo en él, y sigue en su constante
búsqueda por el placer, arrojándose a terrenos escabrosos. Hasta que llega
Sissy (Carey Mulligan), otro ser con heridas
emocionales que representa un punto de inflexión en la supuesta armonía de
Brandon —a veces basta un elemento de irritación para que una situación
encuentre el desenlace histórico detrás del cual estaba—. De esta manera
seremos testigos del exceso de escenas consumadas a la perfección por la
maestría de su realizador, que representan y continúan el estricto estilismo de
McQueen, desde la explicitud visual, los largos diálogos en tomas fijas carente
de artificios y sorpresas, los cuerpos en movimiento en medio del frenesí
sexual, la honestidad narrativa —el argumento es mínimo pero real y brillante—,
la enigmática secuencia del trote de
Brandom por la gran manzana, el vía
crucis sexual de este antihéroe entre
el placer fetichista y homosexual —ya el sexo «corriente» no le genera satisfacción—, el canto Sissy que alberga
el sufrimiento que la atormenta, en
conclusión, seremos testigos de la descomposición de estos hermanos que dejan
su sangre y su piel por el camino que transitan. Evidentemente Shame no es una película fácil de ver y
digerir, es una película digna de ser abandonada a la mitad de su metraje, por
las inmensas sensaciones y reacciones que produce —hoy en día no se va al cine
para que te descompongan emocionalmente—, Shame
es una película que puede repeler al público, pero que consigue algo reamente
brillante en todos aquellos espectadores que se arrojen ante esta frenética experiencia.
Consigue dejar la huella de la duda. Nos hace plantearnos nuestro sistema de
vida y nos hace preguntarnos y cuestionarnos quién es cada quién en el juego
del gato y el ratón. Del depredador y de la presa. Del sistema y el medio que
nos rodea, y el consumismo y la posmodernidad que nos envuelve con sus brillos.
Una película que deja huella, por muy dolorosa que sea. Porque al igual que Brandom, el «ser» toma
conciencia de su ignominia cuando hay un elemento de agitación. Y en ese
momento de revelación, hay un quiebre, una ruptura y un cambio.
Tan brillante y solvente como su ritmo y su
dirección, resulta el monumental trabajo actoral de Michael Fassbender, quien
realiza aquí, el papel de su carrera. Fassbender se transforma internamente en
este roedor contemporáneo. Portador del virus de la ansiedad, la lujuria, el
tormento, la lucha, la duda, la entrega, la soledad y la desdicha. Su semblanza, su belleza y su imperfección
física representan otro ingrediente que magnetizan al espectador. Muy pocas
veces se ve en la gran pantalla un actor como Fassbender, entregado —hasta sus
últimas consecuencias— a las miserias de su personaje. Carey Mulligan es la perfecta contrapartida
al personaje masculino, su locura, su inconsistencia, sus cambios emocionales
proporcionan a ratos afición y empatía. Dos actuaciones explicitas —con
desnudos, confrontaciones y demás— que impregnan la pantalla de rotunda
autenticidad. Difícilmente una película y unos personajes como estos, puedan
olvidarse.
En definitiva, Shame es una propuesta
realista que recalca la insensibilidad humanista del capitalismo, que genera
ansiedad y explota el cuerpo como síntoma del descentramiento del sujeto. Un
crudo y atroz retrato de los excesos y las miserias humanas. Una película que
reduce a cenizas el sueño americano. Que transfigura a sangre, oscuridad y
sexo, el estilo de vida contemporánea —reflejado en la mínima escala de Nueva
York—. Con personajes complejos psicológicamente, y momentos tan delirantes
como perturbadores. McQueen tras Hunger, saca el cine a la calle y lo ensucia
un poco. Éso se agradece hoy en día.
Nota: 9.0/10
Etiquetas:
oscars 2012,
premiacion
El Oscar es el emblema más típico de aquello que Hollywood más entiende y valora: el éxito; por ello —y por ser el evento mediático más televisado y comentado por los amantes del cine— el blog publica sus respetivas apuestas para la presente edición que se celebrar el próximo domingo 26 de febrero. La imagen principal que acompaña la publicación hace referencia a algunos diseños caninos muy pintorescos de los posters correspondientes a las nominadas como mejor película. Este 2011 pudimos apreciar la incursión de varios personajes caninos que se robaron la atención y el corazón del espectador en la gran pantalla. Sin más preámbulos, estos los pronósticos para cada una de las categorías más importantes del certamen:
PREDICCIONES A LOS PREMIOS DE LA ACADEMIA 2012
El Oscar es el emblema más típico de aquello que Hollywood más entiende y valora: el éxito; por ello —y por ser el evento mediático más televisado y comentado por los amantes del cine— el blog publica sus respetivas apuestas para la presente edición que se celebrar el próximo domingo 26 de febrero. La imagen principal que acompaña la publicación hace referencia a algunos diseños caninos muy pintorescos de los posters correspondientes a las nominadas como mejor película. Este 2011 pudimos apreciar la incursión de varios personajes caninos que se robaron la atención y el corazón del espectador en la gran pantalla. Sin más preámbulos, estos los pronósticos para cada una de las categorías más importantes del certamen:
"Hell and Back Again"
"If a Tree Falls: A Story of the Earth Liberation
Front"
"Paradise Lost 3: Purgatory"
"Pina"
"Undefeated"
¿Quién debería ganar?: Paradise Lost 3: Purgatory. La
academia tiene una deuda pendiente con Joe Berlinger y su impresionante trabajo
tras el caso del asesinato de los niños en Robin Hodd Hills.
Lon Bender y Victor Ray Ennis "Drive"
Richard Hymns y Gary Rydstrom "War horse"
Ren Klyce "The Girl with the Dragon Tattoo"
Philip Stockton y Eugene Gearty "Hugo"
Ethan Van der Ryn y Erik Aadahl "Transformers: Dark
of the moon"
¿Quién debería ganar?: Hugo. El diseño de producción y el sonido, son los
principales atractivos de la cinta de Scorsese, creo que no tiene gran rival
entre las demás nominadas.
Ded Adair, Ron Bochar, Dave Giammarco y Ed Novick
"Moneyball"
Tom Fleischman y John Midgley "Hugo"
David Parker, Michael Semanick, Ren Klyce y Bo Persson
"The Girl with the Dragon Tattoo"
Greg P. Russell, Gary Summers, Jeffrey J. Haboush y Peter
J. Devlin "Transformers: Dark of the Moon"
Gary Rydstrom, Andy Nielson, Tom Johnson y Stuart Wilson
"War Horse"
¿Quién debería ganar?: Hugo. El diseño de producción y el sonido, son los
principales atractivos de la cinta de Scorsese, creo que no tiene gran rival
entre las demás nominadas.
Tim Burke, David Vickery, Greg Butler y John Richardson
"Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2"
Scott Farrar, Scott Benza, Matthew Butler y John Frazier
"Transformers: Dark of the Moon"
Rob Legato, Joss Williams, Ben Grossman y Alex Henning
"Hugo"
Joe Letteri, Dan Lemmon, R. Christopher White y Daniel
Barrett "Rise of the Planet of the Apes"
Erik Nash, John Rosengrant, Dan Taylor y Swen Gillberg
"Real Steel"
¿Quién debería ganar?: Transformers: Dark of the Moon. La
cinta de Michael Bay es en definitiva la peor película del 2011, pero sus
evolucionados efectos visuales son todo un lujo.
Martial Corneville, Lynn Johnston y Matthew W. Mungle
"Albert Nobbs"
Mark Coullier y J. Roy Helland "The Iron Lady"
Nick Dudman, Amanda Knight y Lisa Tomblin "Harry
Potter and the Deathly Hallows Part 2"
¿Quién debería ganar?: Albert Nobbs. Es para mí, el
trabajo más complejo e impresionante de
las nominadas.
Mark Bridges "The Artist"
Lisy Christl "Anonymous"
Michael O'Connor "Jane Eyre"
Arianne Phillips "W.E."
Sandy Powell "Hugo"
¿Quién debería ganar?: W.E. La película de Madonna posee el vestuario
más sofisticado del 2011.
Laurence Bennett y Robert Gould "The Artist"
Rick Carter y Lee Sandales "War Horse"
Stuart Craig y Stephanie McMillan "Harry Potter and
the Deathly Hallows Part 2"
Dante Ferretti y Francesca Lo Schiavo "Hugo"
Anne Seibel y Hélène Dubreuil "Midnight in
Paris"
¿Quién debería ganar?: Hugo. La cinta de Scorsese tiene
tres premios asegurados el próximo domingo, el de dirección artística y los de
apartado de sonido.
Kirk Baxter y Angus Wall "The Girl with the Dragon
Tattoo"
Anne-Sophie Bion y Michel Hazanavicius "The
Artist"
Thelma Schoomaker "Hugo"
Christopher Tellefsen "Moneyball"
Kevin Tent "The Descendants"
¿Quién debería ganar?: Yo aún no puedo creer que The
Artist puede lograr este premio, pero todos los gurús y las apuestas apuntan a
que el montaje de la cinta muda del 2011 sea el gran vencedor. Tampoco entiendo
que hace aquí The Descendants, manías de La
Academia. Por ser el trabajo más
notorio, inteligente y realmente deslumbrante, este premio debería ganarlo The
Girl with the Dragon Tattoo.
"Man or muppet" ("The muppets")
"Real in Rio" ("Rio")
¿Quién debería ganar?: Ninguna, ambas son canciones
deficientes y sin encanto.
Ludovic Bource "The Artist"
Alberto Iglesias "Tinker, Tailor, Soldier, Spy"
Howard Shore "Hugo"
John Williams "The Adventures of Tintin"
John Williams "War horse"
¿Quién debería ganar?: Hugo es mi preferida. Aunque un primer
Oscar para Alberto Iglesias estaría emocio
nante y necesario.
nante y necesario.
Jeff Cronenweth "The Girl with the Dragon
Tattoo"
Emmanuel Lubezki "The Tree of Life"
Janusz Kaminski "War Horse"
Robert Richardson "Hugo"
Guillaume Schiffman "The Artist"
¿Quién debería ganar?: Dejar de nuevo a “el chivo” Lubezki
sin el Oscar, representaría el acto más injusto de la noche del próximo domingo.
The Tree of Life posee el mejor trabajo visual en años y por ende, merece y debe ser premiada. Su fotografía es algo
que roza lo milagroso y se aleja de sus competidoras, por no manosear los
efectos artificiosos. Sería un acto cruel e indebido que The Artist o War Horse
consiguieran este premio teniendo como competencia el brillante trabajo de Emmanuel Lubezki. Hugo podría arrebatar el Oscar a The Tree of Life.
"Bullhead" (Bélgica)
"Monsieur Lazhar" (Canadá)
"Nader and Simin: A Separation" (Irán)
"Footnote" (Israel)
"In darkness" (Polonia)
¿Quién debería ganar?: Sin lugar a dudas Nader and Simin:
A Separation por ser incluso, una de las mejores películas del 2011. ¿Por qué
no fue nominada a Mejor Película?
La Academia suele ser muy mezquina y maniática en esta categoría.
La cinta iraní no me resulta tan académica y oscarizable como todos vaticinan,
espero me este equivocando, pero creo que la sorpresa el próximo domingo, puede
recaer en esta categoría. Israel o Polonia pueden lograr la victoria.
"A Cat in Paris"
"Chico & Rita"
"Kung Fu Panda 2"
"Puss in Boots"
"Rango"
¿Quién debería ganar?: Cualquiera, me es indiferente esta
categoría. ¿Dónde está Tin Tin?
George Clooney y Grant Heslov "The Ides of
March"
Nat Faxon, Alexander Payne, Jim Rash "The
Descendants"
John Logan "Hugo"
Bridget O’Connor, Peter Straughan "Tinker, Tailor,
Soldier, Spy"
Steven Zaillian y Aaron Sorkin "Moneyball"
¿Quién debería ganar?: Tinker, Tailor, Soldier, Spy, por
ser —conviene decirlo una vez más— la mejor adaptación cinematográfica del
2011. Pero, como no está nominada en la categoría principal, sus posibilidades
se reducen a cenizas. The Descendants o
Moneyball, pueden lidiar con la victoria.
Woody Allen "Midnight in Paris"
J. C. Chandor "Margin Call"
Asghar Farhadi "A Separation"
Michael Hazanavicius "The Artist"
Kristen Wiig y Annie Mumolo "Bridesmaids"
¿Quién debería ganar?: A Separation, por ser el único guion
escrito con inteligencia y talento. Los Académicos deben estar locos
—posiblemente ya lo estén— si premiaran a Michael Hazanavicius en esta categoría.
Bérénice Bejo "The Artist"
Jessica Chastain "The Help"
Melissa McCarthy "Bridesmaids"
Janet McTeer "Albert Nobbs"
Octavia Spencer "The Help"
¿Quién debería ganar?: A mí el trabajo de Octavia Spencer
me resulta sobrevalorado. Es el típico cliché al personaje de color
norteamericano. The Help es tan racista y tan carente de originalidad, que
banaliza aún más la xenofobia de su país y de la industria cinematográfica. Le daría
el premio a Janet McTeer, pero sus posibilidades son prácticamente nulas. Este premio huele a “caca” y es por el pastel
de clichés que aporta Octavia Spencer (ya me imagino su lacrimógeno discurso).
Kenneth Branagh "My Week with Marilyn"
Jonah Hill "Moneyball"
Nick Nolte "Warrior"
Christopher Plummer "Beginners"
Max Von Sydow "Extremely Loud and Incredibly
Close"
¿Quién debería ganar?: Christopher Plummer, y punto.
Glenn Close "Albert Nobbs"
Viola Davis "The Help"
Rooney Mara "The Girl with the Dragon Tattoo"
Meryl Streep "The Iron Lady"
Michelle Williams "My Week with Marilyn"
¿Quién debería ganar?: En contraposición a mi opinión sobre
Spencer, Viola Davis me parece una justa ganadora en esta categoría. Su trabajo
sí es digno de una gran actriz de color, sin estridencias ni excentricidades. Cruzo los dedos por ella, y porqué además, Meryl
Streep me resulta insoportable en "The Iron Lady".
Demián Bichir "A Better Life"
George Clooney "The Descendants"
Jean Dujardin "The Artist"
Gary Oldman "Tinker, Tailor, Soldier, Spy"
Brad Pitt "Moneyball"
¿Quién debería ganar?: Fassbender, pero no está
nominado. Por ello creo que el premio debería ir a Clooney, por su
extraordinario trabajo en The Descendants.
Woody Allen "Midnight in Paris"
Michel Hazanavicius "The Artist"
Terrence Malick "The Tree of Life"
Alexander Payne "The Descendants"
Martin Scorsese "Hugo"
¿Quién debería ganar?: TERRENCE MALICK, así en mayúsculas.
Por ser el trabajo —tras las cámaras— del que se hablara aún dentro de dos
décadas. Además, porque consigue un dominio total de su película, porque es un
artista de la imagen y un poeta tras las cámaras.
"The Artist"
"The Descendants"
"Extremely Loud and Incredibly Close"
"Hugo"
"The Help"
"Midnight in Paris"
"Moneyball"
"The Tree of Life"
"War Horse"
¿Quién debería ganar?: THE TREE OF LIFE, debería ser la
triunfadora. Aunque grandes películas de culto como La Naranja Mecánica, Taxi
Driver, El Hombre Elefante, ¿Quién teme a Virginia Woolf?... no consiguieron la
victoria. Es probable que The Artist gane el premio más codiciado de Hollywood,
o incluso que Hugo o The Descendants den la sorpresa. Pero siempre quedara el
estigma de que la mejor y el verdadero clásico instantáneo será The Tree of
Life.
¿Qué opinan los lectores? ¿Se cumplirán estos pronósticos?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)















































