Copyrights @ Journal 2014 - Designed By Templateism - SEO Plugin by MyBloggerLab

Saturday, October 09, 2010

Critica Mr. NOBODY

Share

País: Bélgica
Genero: Ciencia Ficción / Drama 
Director: Jaco Van Dormael
Guión: Jaco Van Dormael
Reparto: Jared Leto, Diane Kruger, Sarah Polley

Critica
Nota: 6/10
LOS POSIBLES MOMENTOS KODAK DE MR NOBODY
Promocionada y vendía al publico como una obra atípica, original y sobretodo deslumbrantemente profunda,  Mr Nobody llega a las salas de cine y al público, como una de las películas más ambiciosas y prominentes del año. Escrita y dirigida por Jaco Van Dormael (Toto, el héroe 1991; El Octavo Día 1996). Mr Nobody nos sitúa en el año 2092, y nos cuenta el devenir de Nemo Nobody, un hombre de 120 años de edad que casualmente es el último mortal en la tierra. En el lecho de su muerte, Nemo revive varias posibles existencias y recuerdos que pudo haber experimentado en su vida.  Entusiasta premisa que alude al destello visual cinematográfico y la desfloración de un tema enigmático, cómo lo es el sobrevenir de la vida, la inmortalidad, el conexo dramático entre el espacio de las cuatro dimensiones de la relatividad einstiana, y demás temas místicos que intenta servirse la película; todo esto concitó un real interés por visionar esta obra –que peca de- prominente en sus proposiciones, pero que finalmente llega a desilusionar debido a su ejecución, y la insolvencia  analítica en su permisa argumental. Si bien puede resultar sorprendente -y lo es-, estrambótico y hasta gratificante, la manera de ejecución –edición, ensamble, montaje- del argumento, esté juega brutalmente en contra de la película, debido al inminente despiste (grado de confusión) que provoca en el intento de dilucidar un primer acercamiento a la idea clave que nos pretende implantar el largometraje. Tal fenómeno puede insinuar una carencia o escasez de profundidad en el argumento, y esto es demostrable en el momento en que la película opta por sorprender en su atractivo montaje, para no recaer en momentos en donde el argumento debe dar las explicaciones y respuestas a las interrogantes que el film propone en la primera parte de su metraje. Es por esto que por momentos, el espectador decide no atender una posible exegesis argumental, no le interesa conocer de qué va todo este brollo y opta sólo por seguir esta sucesión de apabullantes escenas de gran poderío visual, que meramente me recuerdan a una amalgama de momentos Kodak, “cruelmente” aderezados con valores distintivos de la vida misma: el amor, la separación, el ocaso, la muerte… qué en lo personal me cansan y me producen un efecto somnoliento.  Mr Nobody es evidentemente una película irregular, que carece de un fuerte ritmo propicio y oportuno -en esté caso- para sostenerse; una película que consigue un poco de luz en su desenlace, pese a que desilusione, debido a los temas que quedan inconclusos en su resolución final, una película en donde Jared Leto se luce, demuestra sus fuertes dotes actorales, y representa y lidera el elenco en donde tristemente se desaprovecha a Sarah Polley. Así mismo existen puntos fuertes y positivos que recalcar en la película; Mr Nobody cuenta con una fuerte factura técnica, un exquisito uso de los efectos especiales, una fuerte ejecución del montaje y una selección musical muy acorde con la atmosfera del film.

Mr Nobody, una película atípica con ínfulas de monumento épico, visualmente estimulante y atrayente, que puede llegar a decepcionar a espectadores exigentes que demandan tramas profundas y rarezas originales. Un intento fallido que se tambalea a medio camino, entre Gattaca y Amelie.


Lo Mejor: Su factura técnica, otro ejemplo más de que se puede conseguir tal calidad fuera de Hollywood.
Lo Peor: Su desaprovechada premisa argumental. Su extenso metraje. 

8 comentarios:

Pablo Martinez said...

"puede llegar a decepcionar a espectadores exigentes que demandan tramas profundas y rarezas originales" ¿? ¿Cómo es eso? Yo exigía eso y me quedé SÚPER satisfecho. Me parece que está muy por encima del resto del cine que se está planteando en el año.

Bueno, son puntos de vista, aunque sinceramente no entendí bien el porqué del rechazo a la película, ya que al principio decís que es "una de las películas más ambiciosas y prominentes del año" y luego que es "un intento fallido". En fin.. no todos la pueden entender, es muy compleja.

Saludos José!

ArturO said...

Totalmente deacuedo, intenta ser muy compleja, pero no lo logra, no me interesa (y eso que la vi dos veces).
Pero a gustos colores, una pequeña decepción, pero se aplaude el intento....

CineManiaco said...

Esta vez te doy el beneficio de la duda, en virtud de que a mi rancho todavía no llega. Lo que sí noto es un cambio en tu estilo gramatical: por un lado es más concreto y claro;-) por otro, menos estilizado y disfrutable :-(

No se que decirte... igual podrías llegar a un punto intermedio.

También he notado que ciertos géneros te desagradan y te cuesta un poco más trabajo reseñarlos. Te reconozco tu esfuerzo.

P.D. Felicidades por la pregunta en radio que le harás a Iñárritu.

¡Saludos!

Roke said...

Tengo que decir que en cuanto a vi pensé: " a Barriga esta no le va a molar", pero parece que te ha gustado al menos una mijilla xD.
Te doy la razón en algunos puntos que planteas: el montaje confunde y por mi parte odié un poco la convivencia de algunos elementos fantásticos con los de ciencia ficción, sin embargo, quedé hipnotizado con muchas de sus escenas, no se me hizo larga y el final me dibujó una sonrisa tonta muy gratificante. Vamos, que me ha gustado más que a ti

Elena said...

Yo soy de las que salí encantada del cine, no sé si buscaban un análisis profundo y filósofico sobre "la levedad del ser" jejeje, pero sé que cuando llegaron los créditos una sonrisa se dibujaba en mi cara tras ver una película diferente. Yo me quedo en el sector de los que les gustó el experimento. Gran reseña!
Saludos!!

Dialoguista said...

Esta reseña tampoco la vi!!! Me voy a quedar un rato por acá leyendo me parece jejeje.
A mi me encantó esta peli. Suele no gustarme cuando confunden demasiado, en este caso, habia un hilo conductor a mi entender que si bien llegas a desentenderte de "qué pasa" y dejarte llevar" ese hilo te va sosteniendo.
En cuanto a si eso es malo o no, bueno, las películas de arte y ensayo suelen ser más que confusas a propósito y sin embargo hay mucha gente a la que le gusta. Me gustaría saber si fuera un Lynch el de la confusión si no lo aplaudirían más ;D
Sobre ahondar o no, bueno, yo creo que si ahonda lo suficiente, que expone demasiadas cosas es verdad, pero bien enlazadas unas con otras.
Ojo, no vi todo bueno en la peli, hay algunos recursos de personajes y situaciones que no me gustaron del todo. Pero en general, la peli me encantó!!!

Marco said...

apenas la vi y este fue mi sentir exactamente, la historia tiene tantos temas y filosofías que se pierde en una mezcla de argumentos que tratan de decir y acaban por no decir nada... muy buena producción, visualmente cautivante... me pareció la historia que hacen a propósito para que el público diga ''que loco, que enredado, que intelectual!'

Anonymous said...

Me encanta la propuesta de esta película sobre las posibilidades de realidades que podemos alcanzar tomando una decisión dejando el mensaje que lo único malo es no decidir.